Face aux propos du porte-parole européen Anouar El Anouni, qui avait réclamé le 30 octobre des précisions sur le déploiement militaire algérien au Niger, le bureau du Conseil de la nation a réagi avec vigueur. L’institution parlementaire a qualifié ces déclarations d’épisode d’une série répétitive, portées par un « porte-voix tapageur et immature ».
Une riposte institutionnelle sans ambiguïté
Dans son communiqué, le Sénat algérien a pointé du doigt une partie habituée à s’appuyer sur « des critères barbares et une logique dévoyée », recourant à l’arrogance contre des nations souveraines. Il a déploré que l’Algérie et le Niger soient transformés en « combustible pour servir des agendas et des calculs internes mesquins ».
« Des parties continuent ainsi de considérer les affaires intérieures de deux pays souverains comme relevant de leur propre ressort », a insisté le Conseil de la nation.
Le bureau a rappelé que les deux chambres du Parlement avaient approuvé à l’unanimité, conformément à l’article 91 de la Constitution, la notification du président Abdelmadjid Tebboune relative à cet envoi d’unités. L’opération vise à protéger les intérêts énergétiques et à appliquer l’accord bilatéral avec Niamey.
« L’Algérie a fait le choix d’une position indépendante et responsable et ne se soumet à aucun marchandage ni à aucun chantage », a-t-il affirmé, rejetant « catégoriquement cette attitude régressive » aux relents coloniaux.
La mise au point survient après les protestations coordonnées d’Alger et de Niamey, qui ont dénoncé des propos « condescendants ». Le gouvernement nigérien avait notamment convoqué le représentant européen pour réaffirmer qu’il « ne reçoit d’injonctions d’aucun pays ni institution ».
Interrogé le 10 novembre, Anouar El Anouni a confirmé la convocation de l’ambassadeur de l’UE à Alger et du chargé d’affaires à Niamey, tout en assurant que Bruxelles « respecte pleinement la souveraineté des deux nations » et n’a « aucune volonté d’ingérence ».
La décision relève « exclusivement » des relations bilatérales, a-t-il précisé, ajoutant n’avoir jamais eu l’intention de demander des clarifications.