France : la grande distribution sous le feu des critiques alors que le blocage d’Ormuz fait flamber les carburants

Alors que le blocage du détroit d’Ormuz depuis mars 2026 entraîne une flambée des prix du pétrole, la grande distribution est une nouvelle fois dans le viseur. Un rapport sénatorial présenté le 21 mai dénonce ses pratiques commerciales, accusées de fragiliser agriculteurs et industriels sans réel bénéfice pour le consommateur.

La grande distribution fait face à une double pression : la crise internationale et les critiques nationales. Le blocage du détroit d’Ormuz, passage stratégique pour près de 20 % du pétrole mondial, a provoqué une hausse marquée des cours du brut, répercutée sur les prix à la pompe en France. Dans ce contexte tendu pour le pouvoir d’achat, les enseignes sont accusées de profiter de la situation ou, plus largement, de maintenir des marges excessives.

La commission d’enquête sénatoriale sur les marges des industriels et de la grande distribution a dévoilé, le 21 mai, ses conclusions après six mois de travaux. Les sénateurs y dénoncent des « tensions croissantes » qui « fragilisent toute la chaîne de valeur au profit des distributeurs et au détriment de l’amont ». Les centrales d’achat européennes, les baisses de commandes pendant les négociations ou encore les menaces de déréférencement sont particulièrement pointées du doigt.

« Nous avons parfois eu l’impression d’être plongés dans un Far West du commerce », a résumé la sénatrice et présidente de la commission Anne-Catherine Loisier. Le rapport s’inscrit dans un climat déjà électrique, marqué par le projet de loi d’urgence agricole en discussion à l’Assemblée, qui vise à mieux encadrer ces pratiques.

Un rapport sénatorial à charge, les distributeurs ripostent

Les distributeurs réfutent ces accusations. Alexandre Bompard, PDG de Carrefour, s’est dit « estomaqué » sur France Inter : « Les conclusions, ça va être que c’est le Far West, qu’il faut rigidifier et empêcher de négocier. » Il défend une marge nette autour de 1 % et met en avant le rôle des centrales d’achat pour obtenir de meilleurs prix pour les consommateurs.

Sur le front des carburants, le gouvernement avait initialement suspecté les enseignes de gonfler leurs marges après la flambée liée à Ormuz. Un rapport ultérieur a cependant conclu à des marges globalement contenues, même si des hausses temporaires ont été observées.

Les industriels de l’agroalimentaire, via l’Ania ou l’Ilec, saluent le rapport sénatorial et réclament des mesures concrètes. Ils dénoncent une guerre des prix jugée délétère, engagée depuis une vingtaine d’années. Sur Sud Radio, Jean-François Loiseau a déclaré : « Beaucoup d’enseignes françaises contournent la loi ! C’est scandaleux, il faut arrêter ! »

La grande distribution, qui emploie 700 000 salariés, estime se retrouver isolée face au lobbying agricole et industriel, jugé plus influent auprès des pouvoirs publics.

Dans ce contexte de crise géopolitique et de tensions internes, la grande distribution reste au cœur des débats sur le pouvoir d’achat. Entre nécessité de préserver les revenus des producteurs et attentes des consommateurs, l’équilibre apparaît de plus en plus fragile.